Стихотворение в прозе 5

Старое можно?

Ну, зачем всегда строго до1000 знаков" , да еще и с пробелами!. Если есть неплохое произведение, что ж теперь, ломать, корежить, коверкать?

ВНИМАНИЕ! Напоминалочка для новичков в этом жанре. ОСОБЕННОСТИ СТИХОТВОРЕНИЙ В ПРОЗЕ: 1. Исключена рифма 2. Небольшой объём 3. Возможно членение на мелкие абзацы 4. Обычно бессюжетная композиция 5. Повествование ведётся чаще от первого лица 6. Авторская эмоциональность 7. Использование средств художественной выразительности 8. Лиризм, передающий настроение автора 9.Философские раздумья и т.д.

Вроде бы уже были работы. Не много, но были. Куда делись? Сейчас я тоже рискну... вот точно не примут.(((

Всё больше конкурсов всё с более бредовыми правилами и условиями(((( Когда это закончится и будет больше адекватных конкурсов??? Честно - такие правила вызывают по меньшей мере недоумение.

Верните работу. Буду дорабатывать. Спасибо!

А какая тема этого конкурса? Где же сама "фраза"?

еще не решила, буду ли участвовать в этом конкурсе, но... огромное спасибо организаторам за такие условия! Это всегда было моей мечтой - чтобы участники (вместо того, чтобы "подгаживать" друг другу) выбирали достойных конкурентов! На то и конкурс! А пока - всем удачи!

Прекрасно знаю, что такое стихотворение в прозе. Оно пишется на одном дыхании. Не представляю никакие доработки и работу именно над этими стихами. Желаю участникам успеха!

Верните, пожалуйста!) Решила другой текст попробовать)

Дорогие авторы, потенциальные участники, с нетерпением ждём ваших работ! И очень расстраиваемся, когда опять и опять вместо стихотворений в прозе находим классические стихи, записанные в столбик, или переформатированные стихи, записанные в кирпичик, как проза, но с рифмами, метром и скандирующим ритмом. А вот косяком пошли прозаические зарисовки, сюжетные короткие истории... Стихи в прозе жанр довольно сложный, границы его в представлении массового читателя отчасти размыты, примеры часто разнятся. С другой стороны, есть довольно чёткие общие критерии, и они все описаны в условиях нашего конкурса-фестиваля. Очень хотелось, чтобы вы их не просто пробежали глазами и забыли, а вдумчиво прочли (возможно, не один раз). И не только в той части, где идёт речь об особенностях стихотворений в прозе. Обращайте внимание на требование вычитать свой текст перед отправкой. У модератора нет обязанности корректировать или редактировать, да и времени/сил на это просто не хватит. А расставаться с интересными идеями только из-за банальных опечаток и запятых грустно. Вот загрустим окончательно, и какие тогда приятные мелочи?! Давайте же будем взаимно вежливы, проявим уважение к жанру, к самим себе и к будущим читателям! Идёт?

Справочные материалы и примеры. Может, кому пригодится) В прошлом конкурсе стихотворение в прозе 4 в комментариях были ссылки на примеры (из классики европейской и русской у себя в дневнике публиковала). Вот одна ссылка (а другие примеры там в записях рядышком): https://poembook.ru/diary/74951-stikhotvoreniya-v-proze-rembo И сама поигралась, вот здесь на одну и ту же тему тексты (рифмованные и белые стихи, верлибры и стихи в прозе): https://poembook.ru/poem/2537699-o-lyubvi-varianty Еще немного теории здесь: https://poembook.ru/diary/74742-stikhotvorenie-v-proze-%28dalee-ispolzuyu-sokraschenie-svp%29-nemnogo-teorii А в более ранних конках полное разъяснение и комментарии от Ирины Чудновой, можно все пролистать, прочесть) Удачи!

Вот ещё опыты модератора) Можете не ориентироваться... Но у кого возникают вопросы, недоумения, тот всегда может сам поупражняться, не боясь себя переутрудить, много раз перекраивая, кромсая свой текст, разминая его как глину, перебрасывая с руки на руку... Короче, это все тоже лишь мои "опыты", не представляющий художественной ценности... Но раз уж я выполняю функцию модератора, приходится... Но это даже к лучшему, мне всегда нравился этот процесс поиска, "нащупывания", эти пробы голоса на вкус! Сейчас пишу это, и даже кончиками пальцев ощущаю тот восторг. Сейчас был вопрос о ритме, что прослеживается в классических примерах. Попыталась проиллюстрировать такими вот простыми ритмическими "экзерсисами")) Вот ритм, напоминающий стихотворный: Скажите мне, откуда они приходят: мысли, чувства, желания? И куда исчезают, не востребованные, за ненадобностью? Как понять, эти мелочи просто тени случайные, или все же принять эти знаки, намёки, предчувствия? И вот другой ритм: Часто думаю, откуда приходят наши мысли, желания, чувства? Наконец, куда исчезают? Потом, когда исчерпают свою энергию... И как понять, что такое все эти мелочи? Отмахнуться от них, ведь они лишь химеры, лишь тени, зыбкие и обманчивые? Или увидеть в них тайные знаки, намёки, предчувствия?..

Иногда приходится сожалеть о потраченном на человека времени. Но знаете, если не относиться ко всем доброжелательно, сразу подозревая в неблагодарности, можно и до полного абсурда дойти. Все равно всех прочту, всем напишу свои впечатления, попытаюсь помочь доработать... Но если кто решит перевирать, или грубить, это его право, не запретишь) А свой отзыв (даже с опечаткой) на так называемый "приговореный" текст обиженного автора помещаю здесь (чтобы другим, потенциальным участникам, было понятно, что за страшные требования выдвигает самоупоенный модератор): ___________ Уважаемый автор, ваше произведение по формальным признакам (объем и текстовое оформление) соответствует, но есть вопросы к содержанию и стилистическим характеристикам. В таком виде все же больше похоже на прозаическую зарисовку (жанр малой прозы). Возможно, стоит заменить нкоторые конструкции, на менее формалистические. Например, здесь: "И вот ранним утром я нежно поглаживаю черную панель – и он сразу просыпается. Чихает, помаргивает, кряхтит, жует зерна, поднимает градус внимания и нежности до невероятного уровня – и намекает, что пора подставлять чашечку". Что я имею в виду: 1) и вот — часто именно в прозе отвечает за последовательность, логичность, повествовательность, от чего в стихах в прозе лучше отказаться;"намекает, что... " также больше употребляется в научной прозе. Для снижения градуса прозаичности можно заменить на более разговорную конструкцию: "до невероятного уровня: давай, подставляй чашечку!" Автору будет легче подобрать более органичную замену) Хотелось бы усилить и эмоциональность текста. Пока есть время, можно ещё немного поработать - в радость! Если будет желание, напишите в личку) _______ P. S. Но в личку меня не удостоили, только публично оболгали. Только это они сами себя перехитрили, а я не обижаюсь. Если человеку нужны только лживые или льстивые похвальбы, его не переделать)

Доброго утра, СВЕТЛАНА! Можно ли вернуть работу на пять минуток? Одно слово (но очень важное!) заменить. Спасибо!

Уважаемые авторы, читатели! Приглашаем вас на голосование! Общая статистика: В конкурс подано - 66 работ Принято - 39 (12 + 27 (с учётом доработки/правки) ************ Всего воспользовались рекомендациями модератора - 33 участника! Основные причины отклонения: 1. не соответствие жанру (проза, свободные и прочие стихи/тексты) 2. превышение знаков! 3. ошибки в пункт. и прочие недочеты! П.С. Напоминаю, что всем участникам необходимо найти свои "5 зёрнышек" (см. п.3) Если кому-то такая процедура кажется затруднительной, то вы можете просто отметить значком "+" те пять работ, т.е. поставить пять плюсиков прямо под текстом в "НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИИ". Там же можно прокомментировать свой выбор (по желанию). Приветствуются любые адекватные отзывы/советы/конструктивные предложения. П.С. Хотелось бы, чтобы и авторы отклонённых работ так же приняли участие в голосовании! Но для начала хочу напомнить, что же является целью конкурсов из серии 5 зернышек. 1. устранить возможность занижать оценки своим соперникам 2. понять в чем заключается сложность судьи/жюри/ при оценки чужих работ где им приходится заниматься ранжиром по... , но от вас, в этом формате, этого не предполагается, достаточно выбрать только 5 зернышек т.е. работ, но лучших именно для вас. 3. И что очень важно, мы читаем работу друг друга, сравниваем, что-то для себя берём на галочку. И конечно ищем и выбираем то лучшее, к чему лежит душа. Принуждать присылать мне в личку списки своих рейтингов не буду. Я лишь могу просить вас об этом. Т.к. эксперимент продолжается!

Со стартом всех участников и читателей! В этот раз отбор оказался достаточно трудоемким и немного нервным. Как всегда, присылали довольно много чисто стихотворных текстов, и наоборот — прозаических (причем первых было в два раза больше, чем вторых). Были и замаскированные под прозу стихи, и наоборот — проза, записанная стихами, с явным членением на строчки, даже частей одного предложения. Странно слышать от некоторых потенциальных участников, что задача модератора — оценить лишь формальное соответсвие (по объему, жанру и общей культуре офрмления текста). Каждый раз приходится принимать решение, опираясь сразу на много критериев. Даже соответствие жанру каждый понимает по-своему. Мне видится, что это не просто общее, формально выражение. В "сигнализаторы" жанрового соотвествия могут входить и особенности изложения, и индивидуальный авторский стиль, и даже синтаксис, ведь зачастую разные синтаксические конструкции несут абсолютно разный смысловой и стилистический посыл. Конечно, хочется сказать о наших авторах. Они просто молодцы! А некоторых впору наградить медалью за терпение и настойчивость. Даже один рекорд поставлен — шесть редакций конкурсного текста! Мне всегда радостно, когда авторы, независимо от своего писательского статуса (начинающие или уже имеющие опыт, профессионалы и любители), активно совершенствуют свои произведения, не боясь отступить от условного представления о законченности процесса работы над текстом в момент его отправки в конкурс. У меня не столь большой опыт модераторства. Но на моей памяти впервые такое количество случаев, когда автор писал бы несколько совершенно разных текстов, не ограничиваясь мелкими доработками, а пускаясь в неизведанное. И так хочется, чтобы эти усилия не остались незамеченными читателями! Если говорить о моем впечатлении от текстов, прошедших модерацию, это, по преимуществу добротные работы, совершенно разные по стилю и способу раскрытия темы: от безусловно лирических до почти публицистических. Поскольку конкурс в этот раз проходит в фестивальном варианте, мы старались дать возможность показать свои произведения как можно большему числу участников. Какой получился результат — судить читателю. Именно вас, читатели, мы призываем активно участвовать в комментировании конкурсных работ, авторы очень ждут ваших откликов! Ну что же, поехали!

Такой умный триалог, аж заслушалась. Хотя, несколько раз хотела вмешаться, вставить свои пять копеек. И хорошо, что сдержалась. Моё мнение, все в своей позиции (или позе) правы. Но тут же еще и, смотря с чем в анамнезе ты позиционируешь. 1. Автор со своим "шедевральным", как участник ничем никому не обязан. 2. Организатор, ответственный, за не дай Бог, скандал. Не надо! Давайте жить дружно. 3. Модератор - это микро-Лавров в политике. Он должен так развернуть и развернуться, чтобы ...ох, не позавидую. И Мелькор в этом ас. Читать было интересно. Всем удачи! Всем победы, не здесь, так в другом месте)

Поклон модератору - за доброжелательность, за терпение. Особенно - за тонкое умение вывести участника на нужный вектор )) Прочитала все работы на одном дыхании, нашла свои пять зернышек-жемчужинок. Столько света, тепла, позитива исходит от многих работ! Каждый из авторов - чуточку Кашпировский, заряжает своими текстами на добро и жизнь. Хочу пожелать всем прекрасного настроения!

На всякий случай продублирую. Что же является целью конкурсов из серии 5 зернышек. 1. устранить возможность занижать оценки своим соперникам 2. понять в чем заключается сложность судьи/жюри/ при оценки чужих работ где им приходится заниматься ранжиром по... , но от вас, в этом формате, этого не предполагается, достаточно выбрать только 5 зернышек т.е. работ, но лучших именно для вас. 3. И что очень важно, мы читаем работу друг друга, сравниваем, что-то для себя берём на галочку. И конечно ищем и выбираем то лучшее, к чему лежит душа. П.С. Выбирать из... всегда трудно, но возможно!))

Сейчас начну читать наш конкурс), надеюсь на множество приятных встреч) А утро подарило мне чудесное от Ирины Чудновой... Не могу не поделиться, если ещё кто не читал... И да, это стихотворение в прозе... Мммм... https://poembook.ru/poem/2609554-dzujkhitsu-%28to-chto-vyzyvaet-umirotvorenie%29?banner=35059

Товарищи люди, авторы, модераторы и все! Вы чёёёёёёёё творите такоэ, а? 60 % текстов - зёрна. Я в пичале, честно! Аплодирую стоя. Согласна на крайнее в этом калашном ряду место. Проиграть сильным - честь. Имею из чего выбрать пять. С трудом. Ибо масса сильнейших работ. Желаю здравствовать.

Всё прочёл. Плюсики расставил.

Прочёл не очень много. Но стихотворение в прозе видел только одно. Остальные по сути прозаические миниатюры. Может, неплохие, но прозаические миниатюры. Надеюсь, далее будет больше реальных стихотворений в прозе.

Для подобного конкурса можно было бы посоветовать следующую рекомендацию: перед написанием своего текста почитать библейские псалмы (в принципе любые), можно добавить книги Иова, Исаии. Оно, как волной поможет перекатиться в нужное пространство, поймать ритм, возвышенную речь и прочие составляющие формы. Даже подражание, перенесённое на собственный современный сюжет, вряд ли будет откровенно отдавать штампом. Во всяком случае, отсутствие музыкальности в данной форме сильнее режет слух... Прочитав штук 5 конкурсных, тоже отметил недостаток поэтичности в тексте (не во всех)... Успехов в добром начинании, сожалею, что я не с вами.

Спасибо авторам! Всё интересно! Пожелание: Говоря о своём, не забывать о читателе. Он не знает, что Вы имели в виду (полунамёки на личные мысли и события), пока Вы об этом не напишете.

Как минимум каждое второе стихотворение — про цветочки. Оно понятно: как хороши, как свежи... Но всё же... Скучновато как-то.

Жалко, что я прошла мимо. Мне понравились работы и общий положительный настрой. Всем спасибо! )

Друзья, до завершения конкурса осталось всего ничего...) Пока есть время, хочу предложить вашему внимаю небольшую подборку работ наших участников. ВНЕ КОНКУРСА! ЯКО БЕЗУТЕШНАЯ ГОРЛИЦА... «Яко безутешная горлица, носится душа над юдолию земною, созерцая с высоты божественного разумения греси и соблазны минувшего пути, горько скорбя о каждом невозвратном дни, ушедшем без пользы…» («Акафист за единоумершего», Кондак 2) Незадолго до смерти моего отца к нам на двор стали часто прилетать две горлицы. Ходили по двору, не боясь людей, как домашние куры. За день до смерти отца горлица прилетела одна и кинулась в лицо моей матери. Отец умер на следующий день. Горлицы прилетать перестали. Прошло пять лет. Мать заболела, легла в больницу с диагнозом «сердечная недостаточность» . Я в этот день собирался её навестить. Рано утром выгнал из гаража машину, подошёл к ели, росшей возле дома. Внезапно с её ветвей сорвалась горлица и кинулась мне в лицо. Мать умерла в больнице через три часа после этого происшествия в возрасте 60 лет. Она просто заснула и не проснулась. Одна из её подруг сказала о ней: «Лида была очень добрым и светлым человеком. Хорошо, что она не мучилась!» А все сорок дней после её смерти у нас по дому летал майский жук. А за окном был февраль месяц 2014 года. Жук вылез из-под газового котла посреди зимы. Услышав его жужжание, я испугался : решил, что у нас замкнуло электропроводку. Майский жук, проснувшийся в феврале месяце, успокоился и уснул в субботу, 8 марта 2014 года. Это был сороковой день после смерти моей матери. В церкви была заказана обедня о упокоении усопшей. Дома, в память о ней, собрались за трапезой её родные и близкие, чтобы в совместной молитве за неё просить у Господа оставления грехов и упокоения души её во Царствии Небесном. *** НАВАЖДЕНИЕ Прекрасные мелочи жизни созерцать просто, и для этого не обязательно быть мыслителем и философом. Как вам такое: вид из окна прямо на Волгу, точнее на затон, как называют это место сами жители. Серебрится чуть-чуть покачивающаяся гладь реки, на противоположном берегу в туманной дымке - очертания непрезентабельной церквушки. Почему-то мне всегда кажется, что достичь её с места, где я нахожусь, вполне реально: сначала переплыть затон, потом пересечь водную артерию и просто подняться вверх. Оказывается - не просто, и кроме этих двух препятствий, замеченных мною, на пути к цели предостаточно других, не мене трудных. И попасть туда можно только в обход, и это очень далеко. Не знаю почему, но эта скромная часовня всегда притягивает к себе мой взгляд: сероватые высокие стены, блестящий металлический отлив куполов. Сияние крестов я не различаю - может потому, что плохо вижу, а, может, их просто нет. Вдруг наваждение сменяется обычным пейзажем. Нарисованное воображением существует на самом деле, только для этого надо туда приехать. Я так надеюсь, что в этом году смогу это сделать. Я так хочу встретиться со своей сестрой, которая там живёт. *** К ТЕБЕ - ТОЛЬКО ПО ЛЮБВИ Наверное, нет такого времени, которое могло бы ослабить твоё притяжение. Хотя ты меняешь и облик, и характер слишком быстро и неожиданно, проявляя всю свою мощь и силу. Да ещё если с тобой неукротимый ветер – это картина завораживающей величественной и даже немного пугающей красоты. По небу несутся обрывки грязно-серых туч, цепляясь длинными лохматыми космами за вершины гор. А внизу в это время бескрайняя водная поверхность тяжело ворочается, дыбится, образуя крутые валы, поднимаясь чуть ли не к этим самым тучам и как бы хватая их за седые пряди, которые превращаются в пенные пышные парики для своенравных волн. А волны спешат, устремляясь к суровым скалам, и, вдребезги, с размаху разбиваются о многовековой гранит и роняют белую пену вниз, где та, теряя кружевную пышность, совсем не карнавально смешивается со скрюченными потрёпанными водорослями… Я готова принимать тебя любым – ласковым, тёплым, бархатным… грозным, суровым, даже жестоким… нежно баюкающим и бьющим наотмашь. Потому что ты – родное и живое, моё море. *** ЖИЗНЬ - ТЕАТР Любой театр, как известно, начинается с вешалки. А наша жизнь - театр, как сказал В.Шекспир. И мы, каждый, как актёры по жизни, имеем свои 'вешалки и гардеробные', заполняющиеся многими 'коробками', но их содержимое нами забывается до поры до времени. И только с годами у нас появляется время заглянуть в них и извлечь 'пылившееся' долгое время. А там наша ранняя жизнь: детство и юность! И они прятались в пирамидах впечатлений взрослого человека, насыпаемых временем. Десятки лет наша память скрывала от нас наши воспоминания о ранних годах жизни и всё то, что происходило с нами в детстве и юности, прятало безжалостно и неумолимо. И вот с годами часть воспоминаний начала проявляться как фотопленка, постепенно, кадр за кадром, год за годом, выстраиваясь в сюжет, как в кинохронике, прокручивая в нашей памяти те яркие события жизни, ставшие 'точками отсчета' для последующих жизненно важных событий. И наши прошлые жизни стали казаться реальностью. А может, это приходит к нам в наших снах? *** СЕКУНДА ...История - это очень тонкая штука. Она никогда не прощает бездарного, глупого и пассивного отношения к ней, она в постоянном движении, она как живое существо, она - это настоящее сегодня, которое через секунду становится прошлым! И поэтому играть секундами глупо, ушедшие секунды уже не вернуть! А из них складываются минуты, часы и годы! Мы говорим, взглянув назад: 'Прошли золотые годы!' Нет, не годы прошли, а пронеслись золотые секунды! Секунды, которыми Мы, возможно, а скорее всего, уже пренебрегли. Просто в суматохе дней мы не видим и не ценим, не успеваем остановиться и оценить, почувствовать эту 'элементарную частицу'- называемую Секунда! Не понимаем, что в ней заключено наше прошлое, настоящее и наше будущее! И тот, кто поймает 'секунду своей жизни' - будет жить вечно, исполнив мечту многих тысяч поколений людей, искавших, но так и не нашедших 'эликсира вечной жизни'. А этот 'Эликсир' вот он, рядом, в маленькой Секунде! И только протяни руки для добра и добрых дел, да не оскверни себя 'монетами вместо глаз' и увидь боль и страдания людей, почувствуй их страдания в себе, опустись на нашу грешную Землю, плачущую и стонущую от жадности и скверны, от алчности и хамства, от крови льющейся рекой, от исчезнувшей любви Человека к Человеку и к ней, Земле, вскормившей нас и давшей нам жизнь, силу и разум. Но мы не умеем этим всем воспользоваться, не хотим, и постоянно рубим сук, на котором сидим, Думая, что Мы - разумнее прежних! И сколько же Она (Земля...) еще сможет это, т.е. нас - терпеть? Ведь для неё одна наша секунда - это столетия!.. А сколько секунд Мы, сами, можем терпеть хамство, жадность, притворство и стяжательство? Нужно каждому посчитать про себя!.. Это и будет ответ. *** ТОЛЬКО ЛАСКОЙ У этого робота уйма достоинств, он так сверкает лакированными плоскостями, что меня охватывает робость: сумею ли, найду ли общий язык с этим автоматизированным чудом? Но даритель роняет, особо не педалируя: «Он – сенсорный». То есть совершенно ручной?! Не обварит паром, не плюнет кипятком, проявит к неумехе лояльность? И вот ранним утром я нежно поглаживаю черную панель – и он сразу просыпается. Чихает, помаргивает, кряхтит, жует зерна, поднимает градус внимания и нежности до невероятного уровня – и намекает, что пора подставлять чашечку. - Тебе какой крепости? Самого-самого черного? В знак согласия я опять глажу своего друга, и он, радостно фыркнув, выплескивает в чашечку…пятьдесят граммов! - Ну, нет, милый, мы так не договаривались, хотя бы удвоил порцию! Но тут я догадываюсь, что ему просто очень нравится прикосновение моей теплой ладони, ах ты, сенсорный баловень! Улыбаюсь – и глажу еще раз (плеснул в ответ!), и еще раз (и чашка доверху!) Есть контакт, мы оба счастливы. ***

Почти закончился конкурс/фестиваль. Пора итожить... На фестивалях обычно бывают дополнительные награды, выбор отдельных членов жюри. Но наше жюри это все читатели, каждый из тех, кто не поленился прочесть, прокомментировать, оценить. И этот официальный результат скоро станет известен. Организатор уже почти готова озвучить выбор участников (те самые "зёрнышки"). Но, как и было заявлено ранее, мы припасли и дополнительные номинации, даже на одну больше, чем предполагалось. Но сначала о своих пяти "зёрнышках". Если честно, мне было сложно полностью избавиться от модераторского взгляда на работы, поскольку большинство из них довелось по нескольку раз перечитывать с установкой на ошибку. Но я старалась. Даже сделала паузу. Для изменения оптики. И получилось! И все равно сложно было определиться с зёрнышками) По каждой из пяти позиций у меня было по две работы. Но все же выбрала одну из каждой пары, ориентируясь не только на общее впечатление, художественные особенности и раскрытие темы, но и на жанровое попадание, то есть в результате выбор пал на те из особо понравившихся работ, что больше всего соответствовали моему представлению о стихотворении в прозе. Думаю, здесь уж субъективное восприятие не предосудительно. И вот мои (личные) зёрнышки (эти работы получат от меня звездочку): 1. Щегол 2. Чужая жизнь 3. Бусины памяти 4. Странный январь 5. Гроза и клерк И наши дополнительные номинации (по согласованию с организатором): 1. Номинация #ОРИГИНАЛЬНОЕ_НАЗВАНИЕ — работа "МОНОХРОМНОЕ" 2.Номинация  #НЕОРДИНАРНЫЙ_СЮЖЕТ — работа "ПОРА ПРОСЫПАТЬСЯ" 3. Номинация #САМЫЙ ВЫВЕРЕННЫЙ РИТМ, характерный для стихотворений в прозе —работа "СТРАННЫЙ ЯНВАРЬ". Третья номинация новая. Отчасти вызвана дискуссией о ритме в стихотворениях в прозе. Так что иногда и споры приводят к конструктиву) Авторы-победители в этих трех номинациях получат вознаграждение от организатора Светланы, как и было заявлено в описании конкурса. Поздравляю всех наших авторов, так как побежденных здесь нет и не может быть! Ведь многие идут в конкурсы, по их собственным уверениям, не за оценками, а за читательскими отзывами. И это правильно. Всем нам — плодотворного лета и новых открытий в разных литературных жанрах!

Йес! Наконец, и этот жанр мне покорился))) с третьего раза))) Благодарю всех проголосовавших и организаторов)

Всё-таки непонятно, участникам можно было голосовать или нет?

Благодарю! Спасибо организаторам за специальный приз и за сам конкурс)! Спасибо всем, кто был неравнодушен!!! Вдохновения нам!

Мнение. Нравится конкурс. Один из моих любимых на Поэмбуке. С одной стороны идею с ТОП-5 без голосования соперников я считаю довольно-таки интересной. Но с другой, когда на итоги влияет всего 2-3 человека, с нарушением правил (поскольку среди них участник конкурса) выглядит как-то не очень. Тем не менее поздравляю победителей!. За первое место голос отправлял. Светлана и Виктория, спасибо за интересный конкурс!

Все результаты - в ноль(. Участник голосовал. Вот и ходи в конкурсы))) Народ не читает условий совсем?)

Итоги конкурса: https://poembook.ru/diary/81471-itogi-konkursa-stikhi-v-proze--2

Всем большое спасибо за выбор моего стихо в зёрнышках! Организатору и модератору поклон!

Вернулась, глядь: а тут снова здорОво. Когда в предыдущем комменте благодарила читателей, "кто не поленился прочесть... оценить", даже не могла подумать, что их двое)) Спасибо Кире Стриж и Андрею Алесько, самым неравнодушным и незаангажированным! Вы лучшие! А вот о грустном просто ничего не хочется говорить, промолчу. Что до самой системы, разработанной организатором, она продуктивна и вполне себя оправдала, хотя во многом рассчитана на внимательных и сознательных участников. Наверное, в Европе бы сработала на все 105 процентов). А у нас, если кнопочка доступна... ну да, обещала же промочать!))

Ох, ничего ж себе. Я и не знала, что тут из-за меня такие страсти. Правда, заморочилась своим конкурсом (ещё в трёх одновременно участвовала) и перепутала, в каком голосовать надо. Приношу свои извинения Светлане. А участвовать... как скажете. Нет, так нет. В мой конкурс приходите) Впервые меня ругают и НАКАЗЫВАЮТ за то, что голосовала, а не наоборот. Чудо)

Хочу поблагодарить организаторов и в первую очередь Светлану за замечательный конкурс и оригинальную систему голосования. Получил истинное удовольствие. Конкурс закончился, да здравствует новый конкурс! Всем удачи и творческих успехов!))

Спасибо СВЕТЛАНЕ И ТОРИОСТЕ за конкурс! Не отвечали формально, подсказывали, помогали сделать правильный акцент. Так поступают те организаторы- модераторы, которые УВАЖАЮТ других авторов. И это обнадёживает, что тебя слышат, читают, вдохновляют не "выборочно", а честно.